La renuncia de Cristian Quiroz, presidente del Consejo Nacional Electoral, podría retrasar la decisión en el caso de la alcaldia de Fonseca, en donde el maximo organo electoral tendrá que, sentar su posición tras el fallo del Consejo de Estado, que revocó la tutela del Tribunal Contencioso de La Guajira, que habia facilitado el conteo de los votos de Micher Pérez, en la pasada elecciones atipicas del 3 de mayo.
El panorama jurídico de la elección atípica de alcalde de Fonseca volvió a dar un giro luego de que el Consejo de Estado dejara en firme la revocatoria de la tutela que había permitido contabilizar los votos obtenidos por Micher Pérez Fuentes durante las elecciones celebradas el pasado 3 de mayo de 2026.
Tras la notificación de la decisión, el abogado Álvaro Alario, apoderado del excandidato Oswaldo Carlos Rodríguez Figueroa, sostuvo que el fallo devuelve el proceso electoral al estado anterior al amparo constitucional concedido por el Tribunal Administrativo de La Guajira.
Según explicó el jurista, antes de la jornada electoral el Consejo Nacional Electoral, mediante las resoluciones 2094 y 2098 de 2026, había revocado la inscripción de Micher Pérez al considerar que se encontraba inhabilitado para participar en esos comicios.
De acuerdo con esa interpretación, el día de las elecciones únicamente se encontraban habilitados cuatro aspirantes: Oswaldo Carlos Rodríguez Figueroa, Hirohito Almanza, Nelson Álvarez y Marco Antonio Jaramillo.
No obstante, Micher Pérez promovió una acción de tutela que fue concedida por el Tribunal Administrativo de La Guajira, decisión que dejó sin efectos provisionalmente las resoluciones del CNE y ordenó contabilizar los votos obtenidos por el entonces aspirante. En cumplimiento de esa orden judicial, la comisión escrutadora realizó el conteo de los sufragios y le expidió una credencial provisional como alcalde.
Sin embargo, el Consejo de Estado, mediante sentencia del 3 de julio de 2026, revocó ese amparo constitucional y declaró improcedente la tutela, decisión que ya quedó notificada.
Para la defensa de Oswaldo Rodríguez, la consecuencia jurídica es que recuperan plena vigencia las resoluciones del Consejo Nacional Electoral que habían revocado la inscripción de Micher Pérez, razón por la cual consideran que el CNE debe adelantar un nuevo escrutinio teniendo en cuenta únicamente los votos depositados por los cuatro candidatos que, según esa tesis, estaban legalmente inscritos el día de las elecciones.
El abogado sostiene además que, bajo esa interpretación, el candidato que obtuvo la mayor votación válida sería Oswaldo Carlos Rodríguez Figueroa, por lo que solicita que se le expida la correspondiente credencial.
Frente a la continuidad de Micher Pérez en el cargo, Álvaro Alario manifestó que, a su juicio, la revocatoria de la tutela deja sin sustento jurídico la credencial provisional expedida tras el escrutinio. Incluso afirmó que cualquier actuación administrativa posterior podría generar consecuencias penales y disciplinarias.
No obstante, hasta el momento no se conoce un pronunciamiento oficial del Consejo Nacional Electoral ni de otra autoridad competente que ordene la entrega de la credencial a otro candidato o declare la cesación inmediata de las funciones de Micher Pérez, por lo que el proceso continúa sujeto a las decisiones que adopten las autoridades electorales en cumplimiento del fallo del Consejo de Estado.
La expectativa ahora se centra en las actuaciones que deberá adelantar el Consejo Nacional Electoral para definir los efectos prácticos de la sentencia y establecer quién debe ejercer la Alcaldía de Fonseca conforme al ordenamiento jurídico vigente.